Ciudadanos rechazaron el descuento de 40% ofrecido por la municipalidad, alegando que no se ha hecho un estudio objetivo para determinar tarifas justas.
En rueda de prensa, la Asamblea de Ciudadanos ratificó su rechazo a las nuevas medidas anunciadas por la Alcaldía de Caroní en materia de recolección de desechos, las cuales incluyen el cobro del servicio de aseo urbano basándose en los metros cuadrados útiles del establecimiento comercial y no el área de todo el inmueble como se venía haciendo con la empresa Fospuca.
A pesar de que esta modificación parece atender el llamado de muchos empresarios que laboran apenas al 10% de su capacidad instalada, continúa violando la Ley de Armonización Tributaria, en la que se establece que el cálculo debe basarse en generación de desechos, zonificación y otros indicadores que nada tienen que ver con dimensiones del local comercial.
|
“Con relación a la intención de mantener el cobro del aseo urbano por metros cuadrados, aun cuando aclaran que son metros cuadrados útiles, nosotros respondemos que es absolutamente ilegal en cualquier municipio del país el cobro del aseo urbano basado en los metros cuadrados de un establecimiento. La Ley de Armonización Tributaria establece claro y nítido cuando se refiere a cantidades para cobrar la recolección de basura, se refiere a masa o volumen”, expresó el líder de la asamblea, Simón Yegres.
En contexto, durante la primera quincena del mes de febrero empezó a publicarse en medios de comunicación una información atribuida a la Alcaldía de Caroní, la cual hace referencia a una reunión entre municipalidad y empresarios, y expone que se acordaron los siguientes puntos con respecto a la recolección de desechos.
● Remisión total de deudas, multas e intereses correspondientes al período 2023-2025.
● Eliminación de IVA y el exceso de metros cuadrados para el cobro: la tasa se basará estrictamente en metros cuadrados útiles.
● 40% de descuento sobre la tarifa.
● Eliminación del bloqueo del sistema de pago y descarte de embargos como medida de cobro.
De dicha reunión la Alcaldía publicó videos y fotografías en sus redes sociales; sin embargo, no ha hecho públicos dichos acuerdos ni compartido algún decreto que los respalde.
Descuentos que continúan estafando al comerciante local
Con respecto al descuento del 40% prometido por la municipalidad, la asamblea consideró el beneficio insuficiente, toda vez que, según un estudio hecho por el gremio de ingenieros, las tarifas que cobraba Fospuca presentaban una variación de más del 1.000% con respecto a lo que se requería para hacer el trabajo de recolección y obtener ganancias.
“Además, señalan que habrá un descuento en las tarifas del 40%, las tarifas que se venían cancelando. Nosotros sostenemos, basado en el estudio que hicimos con ingenieros y especialistas, que las tarifas que cobraba Fospuca representaba 1.500% más que las verdaderas tarifas que deberían cancelarse en Caroní para mantener los estándares de operatividad y ganancias”, puntualizó el vocero de la asamblea.
Bajo este orden de ideas, Yegres aseguró que 40% es un monto de descuento insuficiente considerando lo exorbitante de las tarifas propuestas por la recolectora privada.
“Decir que hará un descuento del 40% a algo que tiene un exceso de 1.500%, realmente es decir que la estafa sigue, es menor, pero te sigo estafando. Si una cosa cuesta 10 dólares y tú me cobras 50, aunque me cobres la mitad, o sea, 25 dólares, sigue siendo estafa. Es menor la estafa, pero sigue calificándose como tal. Queremos pagar la tarifa justa, la adecuada, como dice la ley en consideración con la situación económica del país”, zanjó.
Empresas en riesgo por relleno sanitario
Anuncios van y anuncios vienen con respecto a la recolección de desechos, pero la temática del relleno sanitario, competencia de la Gobernación del estado Bolívar, continúa en total silencio. No hay información, anuncios ni modificaciones sobre este tema que ha sido calificado como polémico por los contribuyentes debido a la inexistencia de esta obra de ingeniería en la ciudad.
Asimismo, la asamblea ratificó su denuncia con respecto a la ausencia de un decreto, gaceta o indicador que explique bajo qué parámetros se asigna una tarifa por concepto de relleno sanitario a los empresarios locales.
“El cobro del relleno sanitario es demasiado elevado en comparación al costo del servicio eléctrico. No estamos de acuerdo con ese costo. Tenemos una deuda de 3 a 4 mil dólares en puro relleno sanitario, lo cual consideramos que no es justo. Si mi luz sale en 380 dólares, me cobran 380 dólares de relleno sanitario. Tengo una deuda de aproximadamente 4 mil dólares. La empresa estuvo paralizada. Es demasiado alto el costo, lo único que he podido es pagar la luz”, expresó Elizabeth Santos, propietaria de una fábrica de mangueras.
Obstáculos para acceder a la remisión de multas
Con respecto a la remisión de multas que inició tras la salida de Fospuca de la localidad para empresarios afectados por esta compañía, Susana Linares, propietaria de un apartahotel, explicó que acceder a este beneficio ha presentado distintos obstáculos, entre ellos la exigencia de pagar una diferencia por concepto de declaración de impuestos.
La remisión de multas impulsada por la Alcaldía está destinada para aquellos usuarios que acumulan multas con esta institución, debido a que no podían declarar impuestos por estar insolventes con Fospuca.
Según lo explicado por la municipalidad, los usuarios deben ponerse al día con todas las declaraciones de impuestos omitidas desde noviembre de 2022 hasta diciembre de 2025 para que pueda hacerse la remisión.
La problemática radica en que durante los tres años que duró la recolectora privada en la urbe, muchos usuarios hicieron declaraciones de impuestos manuales, es decir, hacían una transferencia directa a la Alcaldía y guardaban un comprobante.
|
Estos pagos se hicieron tomando en cuenta el mínimo tributable que, de la fecha en curso, hoy se les exige pagar la diferencia con respecto a este indicador.
“Nos encontramos con la sorpresa de que el portal no está habilitado para reconocer los pagos que se hicieron, yo venía cancelando todos los meses mis ingresos brutos, lo que superaba en ese momento el mínimo tributable. Ahora cuando voy a la Alcaldía, me reconocen los pagos y hago mis declaraciones, pero me aparece una diferencia. Por supuesto, en 2023, el mínimo tributable estaba basando en petros que equivalía a 60 dólares, ahorita tenemos el euro que son 400 bolívares. El mínimo tributable cuando yo declaré estaba en 5 mil, eso me arroja una diferencia de 123 mil bolívares. Si realmente van a reconocer los pagos, el portal debería estar habilitado para reconocer los pagos sin cobrar esa diferencia”, manifestó Linares.
La declarante destacó que son muchos los empresarios afectados por esta diferencia y, hasta la fecha, no se han tomado acciones para revertir la problemática.
“Cumplimos en su momento con los pagos y hasta ahora no nos lo reconocen”, afianzó.
CORREO DEL CARONI
