AME4070. MAIQUETIA (VENEZUELA), 29/11/2025.- Personas observan una pantalla con la programación de los vuelos este sábado, en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar en Maiquetia (Venezuela). El Simón Bolívar mantiene con normalidad sus operaciones después del anuncio del presidente de EE. UU., Donald Trump, de considerar el espacio aéreo de este país suramericano cerrado. EFE/ Ronald Pena R
Personas observan una pantalla con la programación de los vuelos este sábado, en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar en Maiquetía (Venezuela). EFE/ Ronald Pena R
Diversas aerolíneas venezolanas retoman este domingo los vuelos nacionales tras la captura de Nicolás Maduro por órdenes del presidente estadounidense Donald Trump.
«Aerolíneas nacionales informan sobre la reanudación de sus vuelos domésticos para hoy 4 de enero», indicó la periodista Ginette González en redes sociales.
«Extraoficialmente trascendió que en las próximas horas se dará información sobre los vuelos internacionales y conexiones posteriores» que realiza Conviasa y otras firmas venezolanas desde que las aerolíneas extranjeras suspendieron sus operaciones.
Uno de los primeros vuelos nacionales que pudo observarse durante la mañana de este domingo en el monitor de tráfico aéreo FlightRadar24 correspondía a un viaje de Caracas hasta San Cristóbal, estado Táchira.
Previamente, el secretario de transporte de Estados Unidos, Sean Duffy, levantó las restricciones de vuelo en el mar Caribe, refiriéndose a la zona de identificación (FIR) de Curazao.
Este sábado 3 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su gobierno está listo para un nuevo ataque más fuerte, aunque espera que no haga falta
«Nosotros vamos a manejar el país hasta que se concrete una transición segura». Así lo afirmó el presidente de EEUU, Donald Trump, quien mencionó a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como la persona con la que trabajarían.
Sin embargo, posteriormente la vicepresidenta, durante una reunión con el Consejo de Defensa, aseguró que «el único presidente legítimo de Venezuela es Nicolás Maduro”.
En sus declaraciones, la funcionaria no se refirió a los señalamientos de Donald Trump sobre su presunta «colaboración» con EEUU en el proceso de transición.
Tras la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, los escenarios sobre el ejercicio del poder político en Venezuela están marcados por la incertidumbre.
La captura y extracción de Maduro y Flores es un hecho sin precedentes en la historia venezolana, por lo que la situación trasciende a un análisis constitucional.
El politólogo Enderson Sequera afirmó que los llamados a liderar una transición democrática en el país son Edmundo González Urrutia y María Corina Machado.
Recordó que el pasado 28 de julio de 2024 hubo elecciones presidenciales y los venezolanos expresaron su voluntad.
«Corresponde a ellos como el liderazgo legítimo dirigir una transición en el país. Es el liderazgo legítimo, el liderazgo electo por los venezolanos», señaló Sequera.
De acuerdo con las actas recopiladas por los testigos electorales de la oposición en las elecciones presidenciales, Edmundo González Urrutia resultó vencedor con más de siete millones de votos. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral ofreció unos resultados distintos -sin publicar la data desagregada- y proclamó a Nicolás Maduro como presidente.
Las actas electorales reposan en las bóvedas del Banco Central de Panamá, según declaraciones del Comando con Venezuela.
En diciembre de 2024, González Urrutia anunció que la vicepresidencia de Venezuela estaría en manos de Machado.
Sobre la participación de EEUU en el proceso de transición en Venezuela, Sequera señaló que Venezuela necesitará su apoyo, particularmente para brindar seguridad y ayudar en la reconstrucción del país.
Y aunque Trump no hizo mención al tiempo que «administrará a Venezuela», Sequera opinó que la reconstrucción y el apoyo de Estados Unidos debería darse en un «cortísimo plazo» y «lo más pronto que se pueda».
Constitución es letra muerta
La Constitución establece las formas y mecanismos para reemplazar a un presidente de la República ante una vacante absoluta, es decir, por muerte, renuncia, destitución por el TSJ, incapacidad física o mental permanente.
Según el artículo 233, le corresponde a Delcy Rodríguez como vicepresidenta asumir el poder y convocar elecciones en 30 días. Si la falta absoluta se produce en la segunda mitad del periodo, se establece que la vicepresidenta completa el periodo.
«Esto es el deber ser», dijo el politólogo al tiempo que enfatizó que para el chavismo la Constitución de Venezuela es letra muerta debido a las constantes violaciones a la norma.
En este sentido, afirmó que más allá del análisis constitucional, en este momento aplica un análisis de poder: «Cayó Maduro y Cilia, pero no la dictadura».
La Asamblea Nacional, de mayoría oficialista, convocó una sesión especial para el lunes 5 de enero -día que le corresponde instalarse el nuevo parlamento – con el propósito de juramentar al nuevo presidente de Venezuela, según se indicó en la convocatoria.
Resistir o entender
El analista señaló que lo más importante es saber qué decisión va a tomar el alto mando chavista: «¿Van a resistir o van a entender que llegó la hora de negociar una transición a la democracia?», comentó.
En su opinión, la pelota está «al lado de la élite política chavista que todavía queda en Caracas y tiene que decidir si resiste y se inmola por Nicolás Maduro o entiende que es el momento de negociar una transición a la democracia en Venezuela».
Sequera expresó que la transición pasa por entender «que el país tiene un presidente electo que es Edmundo González Urrutia y que se debe dar un traspaso ordenado de poder».
En caso de que la cúpula chavista decida atrincherarse y resistir, señaló que es probable que haya más derramamiento de sangre en el país.
Si por el contrario, explicó Sequera, el oficialismo entiende que llegó la hora de dar un paso al costado y se inicia una transición, pudiera verse en las próximas semanas o meses un traspaso ordenado de mando y quizás el regreso a Venezuela de Edmundo González y María Corina Machado.
Este sábado 3 de enero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que su gobierno estaá listo para un nuevo ataque más fuerte, aunque espera que no haga falta.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Al menos 40 personas murieron en el ataque estadounidense a Venezuela la madrugada del sábado, incluyendo personal militar y civiles, según un alto funcionario venezolano que habló bajo condición de anonimato para describir los informes preliminares.
El presidente Trump, en declaraciones a Fox News el sábado, afirmó que ningún soldado estadounidense había muerto. Sin embargo, sugirió que algunos militares habían resultado heridos. El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, declaró más tarde ese mismo día, en una conferencia de prensa en Mar-a-Lago con el Sr. Trump, que los helicópteros estadounidenses que se movilizaban para rescatar al presidente Nicolás Maduro y a su esposa habían sido atacados. Añadió que un helicóptero había sido alcanzado, pero que «seguía en condiciones de volar», y que todos los aviones estadounidenses «regresaron a casa».
Inmediatamente después del ataque estadounidense, comenzaron a surgir detalles de la muerte de un civil venezolano en Catia La Mar, una zona costera de bajos recursos al oeste del aeropuerto de Caracas. Allí, un ataque aéreo impactó un complejo de apartamentos de tres pisos y derribó un muro exterior la madrugada del sábado, mientras las fuerzas estadounidenses asaltaban la ciudad.
El ataque mató a Rosa González, de 80 años, dijo su familia, e hirió gravemente a una segunda persona.
Por la tarde, un investigador del gobierno estuvo presente en la zona del ataque, entrevistando a testigos y recogiendo proyectiles.
Wilman González, sobrino de la Sra. González, dijo que se agachó al oír el impacto alrededor de las 2 de la madrugada, pero casi pierde un ojo. Tenía tres puntos de sutura en un lado de la cara.
El Sr. González, quien parecía aturdido horas después, mostró a los periodistas dónde había impactado la artillería estadounidense. Al preguntarle adónde iría ahora que había perdido su hogar, simplemente respondió: «No lo sé». Habló poco mientras se agachaba y buscaba cualquier objeto de valor que pudiera rescatar. Tomó un paraguas viejo y cargó con un juego de calzoncillos.
El ataque dejó el interior de un apartamento expuesto al público. Entre los escombros se encontraba un retrato del héroe independentista venezolano Simón Bolívar que parecía acribillado por metralla.
(Foto NYT)
Un vecino, un hombre de 70 años llamado Jorge, que se negó a dar su apellido, dijo que lo perdió todo en el ataque aéreo
Varias personas se congregaron afuera el sábado por la tarde mientras otras registraban lo que quedaba de sus apartamentos. La mayoría apenas hablaba.
Algunos residentes afuera estaban rezando. Otros estaban enojados.
Un hombre, que se identificó como Javier, atribuyó el ataque a Venezuela a la codicia, en aparente referencia al deseo declarado de la administración Trump de permitir que empresas estadounidenses tomen el control de los yacimientos petrolíferos venezolanos. La vida de personas como él, dijo, no significaba nada.
Los residentes afirmaron que cuatro hombres intentaron rescatar a la Sra. González tras el ataque aéreo. La subieron a una motocicleta y la llevaron a un hospital, pero la declararon muerta al llegar.
Otra mujer también fue llevada al hospital; a los residentes se les dijo más tarde que había sobrevivido, pero que estaba en condición crítica.
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ejecutó este sábado 3 de enero una compleja artimaña rojita destinada a blindar la permanencia del chavismo en el poder sin pasar por las urnas.
A través de una ponencia conjunta de urgencia, el máximo tribunal ordenó a Delcy Rodríguez asumir y ejercer la Presidencia Encargada de la República con plenos poderes, pero evitó deliberadamente calificar la situación de Nicolás Maduro como una «falta absoluta». Esta omisión es la pieza clave de la estrategia, pues al no activar el Artículo 233 de la Constitución, el oficialismo esquiva el mandato legal que obligaría a convocar elecciones universales, directas y secretas en un lapso perentorio de 30 días.
Para justificar esta decisión, los magistrados introdujeron en la jurisprudencia venezolana el concepto de «ausencia forzosa» derivada de una «imposibilidad material». En el texto de la sentencia, el tribunal califica la extracción de Maduro por fuerzas estadounidenses como un «secuestro» y una «agresión militar extranjera», configurando así una situación «excepcional, atípica y de fuerza mayor no prevista literalmente en la Constitución».
Bajo esta interpretación, el TSJ optó por aplicar genéricamente el Artículo 234, referente a las faltas temporales, junto con el principio de «continuidad administrativa», permitiendo que Rodríguez gobierne indefinidamente para «preservar los intereses de la Nación» sin la presión de un cronograma electoral inmediato.
La sentencia es explícita al señalar que esta medida cautelar se toma «sin que ello implique decidir de fondo sobre la calificación jurídica definitiva de la falta presidencial», dejando la definición del estatus de Maduro en un limbo legal calculado. De esta forma, se ordena a Rodríguez ejercer «todas las atribuciones, deberes y facultades inherentes al cargo», otorgándole el control total del aparato del Estado y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para enfrentar la contingencia, cerrando el paso a cualquier reclamo de la Asamblea Nacional para llenar el vacío de poder.
Mientras el Poder Judicial construye este blindaje interno, la amenaza externa se intensifica con un ultimátum directo desde Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró al New York Post más temprano que sus fuerzas militares están preparadas para lanzar una «segunda oleada» de ataques «mucho mayor que la primera» si no hay cooperación.
Sin embargo, Trump abrió una puerta a la negociación al asegurar que no desplegará tropas en suelo venezolano «si la vicepresidenta de Maduro hace lo que queremos», colocando a la recién nombrada Presidenta Encargada en una encrucijada entre el mandato de resistencia absoluta dictado por el TSJ y la presión de una intervención militar devastadora.
Restos de la presunta explosión en el poblado de Poolosü, en la Alta Guajira venezolana.
Tres pescadores descansaban bajo un techo de palmas de coco en la tarde del pasado 18 de diciembre cuando un estruendo hizo retumbar la tierra poco después de las 5 de la tarde en la comunidad de Poolosü, en la parroquia Alta Guajira del municipio venezolano de Guajira, a las orillas del Golfo de Venezuela.
Inquietos y espantados, se acercaron a una especie de choza donde solían guardar redes de pesca y otros instrumentos que utilizan para su faena. De golpe, había sido destrozada. «Creíamos que era un rayo», dijo a BBC Mundo uno de los testigos del hecho.
Según aseguran, encontraron restos que les llevaron a pensar que no fue un acto de la naturaleza y constataron que el epicentro de la presunta explosión era otra estructura cercana hecha con madera y hojas de palma que se usaba como almacén.
Los reportes sobre la explosión en el municipio de Guajira han llevado a que tanto dentro como fuera de Venezuela se especulara sobre si se trató de una acción estadounidense, después de que el presidente Donald Trump asegurara hace unos días que su país había realizado un primer ataque en territorio venezolano.
«El olor a pólvora era fuerte», dijo uno de los testigos del grupo indígena wayuu que puebla mayoritariamente esa localidad del estado occidental de Zulia, fronterizo con Colombia, quien pidió reservar su identidad por temor a represalias.
«Encontramos pedazos de metal con palabras en inglés», aseguró el testigo, miembro de una comunidad que habla mayoritariamente wayuunaiki, la lengua propia de los wayuu, y algo de castellano.
BBC Mundo pudo constatar que la escena permanece en un estado similar a la descrita por los pescadores: árboles y ramas rotos; palmas desparramadas en un radio de 30 metros; y la estructura en el suelo, con el mar a unos pocos pasos de distancia.
También permanecen esparcidos en la arena esquirlas y restos metálicos grises de lo que los locales especulan podrían ser partes de un presunto explosivo.
«Pude sentir el fuerte impacto, pero no sabíamos de dónde venía», añadió otro de los pescadores sobre lo desorientados que quedaron tras sentir la explosión.
Una información publicada el pasado 30 de diciembre por la cadena estadounidense NBC informó que dos testigos de la comunidad wayuu en esa región del noroeste venezolano describieron como «misteriosa» y «sin explicaciones» una explosión ocurrida el 18 de diciembre en ese poblado costero.
NBC aclaró que no pudo establecer un vínculo entre ese estallido y el anuncio del presidente estadounidense Donald Trump sobre un primer ataque de las fuerzas militares estadounidenses en suelo venezolano que causó «una gran explosión» en un área portuaria.
Según Trump, en la zona atacada se cargaban lanchas con droga.
Imágenes difundidas por NBC mostraron lo que parecen ser fragmentos grises de un misil cerca de la costa en la Alta Guajira, grabados con numeraciones y la palabra «warning», que traduce al español como «advertencia».
Una de las fuentes dijo al medio estadounidense que el estallido fue tan fuerte que varios integrantes de su familia quedaron sordos durante algunas horas.
Fuente de la imagen,Cortesía
Pie de foto,«Creíamos que era un rayo», le dijo a la BBC uno de los testigos del hecho.
Trump anunció un ataque, Maduro guarda silencio
El presidente estadounidense Donald Trump reveló el 26 de diciembre pasado un presunto primer ataque en Venezuela durante una entrevista con su amigo, el millonario John Catsimatidis, y, días después, confirmó su anuncio durante una reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Reportes posteriores de la cadena CNN y el diario The New York Times aseguraron que la agencia de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, confirmó que el ataque se llevó a cabo con un dron.
Ni Maduro ni otros miembros de su gobierno se han referido al ataque reportado por Trump dentro de Venezuela.
«Ese puede ser un tema que quizás conversemos dentro de unos días», dijo este jueves Maduro al ser preguntado sobre los presuntos ataques militares estadounidenses en territorio venezolano en una entrevista con el periodista español Ignacio Ramonet transmitida por el canal VTV.
«Lo que sí te puedo decir es que el sistema defensivo nacional, que combina la fuerza popular, militar, policial, ha garantizado y garantiza la integridad territorial, la paz del país y el uso y disfrute de todo nuestro territorio», añadió.
Maduro dijo estar abierto a conversar «seriamente» con Estados Unidos sobre acuerdos petroleros, migratorios y de combate al tráfico de drogas.
Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Ni Maduro ni otros miembros de su gobierno se han referido al ataque reportado por Trump dentro de Venezuela.
Durante semanas, Trump había advertido que los ataques a objetivos terrestres en el país suramericano ocurrirían «pronto» y serían «más fáciles» que bombardear lanchas cargadas con droga en el Caribe.
Trump ordenó en agosto un despliegue sin precedentes de las fuerzas armadas y navales de Estados Unidos en el Mar Caribe para detener el envío de drogas a su país. Ese despliegue incluye miles de tropas, decenas de aviones caza y buques de guerra, entre ellos el portaaviones más grande y poderoso del mundo, el USS Gerald Ford.
Esas fuerzas han atacado a 35 lanchas y han matado a más de un centenar de sus tripulantes en las costas del norte de Venezuela y el Océano Pacífico, según el Departamento de Guerra liderado por Pete Hegseth.
Estados Unidos dijo haber eliminado 5 embarcaciones y matado a 8 tripulantes entre el 30 y el 31 de diciembre.
La presión militar de Estados Unidos contra Maduro, a quien el secretario de Estado Marco Rubio denomina como un gobernante «ilegítimo», también incluye sanciones individuales contra familiares y miembros del círculo cercano al poder político en Caracas, así como decomisos de petroleros que formarían parte de una flota fantasma con que Venezuela buscaría evadir sanciones económicas.
Fuente de la imagen,Cortesía
Pie de foto,En la arena están esparcidos esquirlas y restos metálicos grises de lo que los locales especulan podrían ser partes de un presunto explosivo.
Sobrevuelo y despliegue militar en Poolosü
Aviones Sukhoi de la Fuerza Aérea venezolana sobrevolaron la Guajira al día siguiente de que ocurriera la presunta explosión, el viernes 19 de diciembre, dijeron a BBC Mundo testigos y pobladores de Poolosü. También hubo un despliegue terrestre de militares que recabaron evidencias, señalaron los mismos testigos.
Agentes de organismos de inteligencia y del Ejército venezolano se mantuvieron en el lugar costeño durante tres días, precisaron. El lugar presuntamente impactado está a unos pocos minutos de distancia de una sede de la Guardia Nacional Bolivariana ubicada en el poblado de Cojoro, y a pocos kilómetros de dos batallones del Ejército.
Desde entonces, los pescadores de la zona expresan temor de salir a sus faenas. Llevan alrededor de un mes pescando cerca de las orillas, pues describen como «tensa» la situación en alta mar. Dicen que temen nuevos ataques en las orillas.
Los testigos de la presunta explosión del 18 de diciembre en las costas de Poolosü dijeron haber querido que la prensa se enterara enseguida del hecho, pero el acceso a la zona es complejo no sólo por el estado del terreno, sino por el control armado que ejercen grupos irregulares y carteles del narcotráfico en ese lugar en la Alta Guajira.
Habitantes de ese poblado de la Guajira venezolana aseguraron que el lugar se había convertido «hace meses» en un puerto de embarque de narcóticos que operan bajo la vigilancia del Clan del Golfo y de organizaciones delincuenciales de México.
Estos grupos criminales vigilan «de cerca» que nadie tenga acceso libre al lugar, pues son visibles botes de mayor tamaño y con mejores motores que las embarcaciones tradicionales de pesca, posiblemente vinculados a actividades ilícitas.
Las autoridades venezolanas aseguraron a los residentes que el ataque del 18 de diciembre había sido realizado por ellos en su lucha por el narcotráfico, pero los lugareños dudan de esa versión.
Los pobladores de Poolosü afirmaron que militares de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana ha estado haciendo más preguntas que compartiendo certezas.
«Aquí ha estado el Ejército haciendo preguntas a todos los que trabajamos en la pesca y se llevaron todas las pruebas como si investigaran, por eso creemos que ellos no fueron los del ataque», dijo una mujer que aseguró haber escuchado el estallido.
Fuente de la imagen,Cortesía
Pie de foto,«Pude sentir el fuerte impacto, pero no sabíamos de dónde venía», dijo uno de los pescadores
Una primera polémica en una empresa de Maracaibo
Las afirmaciones del presidente Trump sobre el inicio de ataques terrestres en Venezuela avivaron la semana pasada las especulaciones sobre si la explosión había ocurrido efectivamente, así como cuándo y dónde, y si era posible que se refiriera al incendio ocurrido la madrugada del 24 de diciembre en una compañía de productos químicos en el municipio San Francisco, en el estado Zulia, cerca de su capital, Maracaibo.
Primazol, dedicada a la importación de insumos químicos para laboratorios farmacéuticos, nutrición animal, alimentos y bebidas, descartó los rumores de que sus instalaciones habían sido atacadas y atribuyó el siniestro a una falla en su cableado eléctrico.
La empresa, ubicada a unos 7 kilómetros de la costa occidental del Lago de Maracaibo, uno de los más extensos de América, con acceso al Golfo de Venezuela y al Mar Caribe, publicó videos de sus cámaras de seguridad para mostrar cómo comenzó el incendio en uno de sus almacenes y las labores de los bomberos.
Las especulaciones sobre la presunta vinculación de Primazol a operaciones del narcotráfico fueron atizadas un día después por el presidente colombiano Gustavo Petro, quien dio por hecho que «una fábrica» en la ciudad de Maracaibo servía a la guerrilla del ELN y fue objeto de un ataque de las fuerzas militares estadounidenses.
«Sabemos que Trump bombardeó una fábrica en Maracaibo. Tememos que allí mezclen la pasta de coca para hacer cocaína y aprovechen la ubicación en el lago de Maracaibo», escribió Petro el 30 de diciembre en su cuenta de X.
«Es simplemente el ELN. El ELN está permitiendo con su traqueteo y su dogma mental invadir Venezuela», añadió sobre esa organización guerrillera, con orígenes en los años 60 y a la que el antichavismo acusa de asociarse con el gobierno de Nicolás Maduro para negocios ilícitos como la minería ilegal en estados del sur del país.
Primazol contestó al mandatario de Colombia diciendo que no fabrican ni empacan «ningún tipo de narcóticos» y le pidió dejar de «estar mancillando nuestro nombre».
En las costas arenosas de Poolosü, quieren que «se sepa la verdad».
«Tenemos miedo en este lugar», confesó una de las testigos sobre el estruendo que truncó aquella tarde sosiega del mes pasado.
Militares retirados Edgar Morillo y José Antonio Colina no descartan escalada mayor contra otros objetivos por parte del gobierno de Donald Trump. Ambos coinciden en que el silencio inicial de Miraflores y la Fuerza Armada Nacional es estratégico
La Hora de Venezuela
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, no solo anunció un primer ataque en territorio venezolano contra un supuesto objetivo del narcotráfico, sino que lo reiteró, además de afirmar que volvió a conversar telefónicamente con Nicolás Maduro sin resultados satisfactorios para la Casa Blanca.
Analistas y expertos militares admiten que hay muy pocos elementos sobre lo revelado por Trump para tener una idea completa de las nuevas acciones y su alcance. Del lado de Miraflores hubo un silencio inicial ensordecedor, apenas roto por palabras del número dos del chavismo, Diosdado Cabello, quien aseguró este 29 de diciembre, sin referirse al hecho de manera directa, que no permitirán que Washington les “amargue” el año nuevo, restando importancia al grave incidente.
Siguieron palabras de Nicolás Maduro un día después, al señalar que EEUU «transmite noticias falsas», pero sin referirse directamente al ataque anunciado por el mandatario norteamericano.
¿Por qué EEUU omite detalles del ataque? ¿Por qué la administración de Maduro no lo denuncia? Militares retirados consultados por Efecto Cocuyo señalan que es cuestión de estrategia y que está por verse si el gobierno de Trump escala hacia objetivos más complejos dentro del territorio venezolano, tales como instalaciones militares. Miraflores por su parte, sostienen, prefiere esperar y evadir el tema para no mostrarse débil.
¿Por qué Trump omite detalles?
«Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan los barcos con drogas. Golpeamos el área», afirmó Trump la tarde de este lunes 29 de diciembre, tras hacer unos primeros comentarios el pasado fin de semana, sin especificar día, hora, ni lugar.
Sus declaraciones fueron vinculadas con un incendio en galpones de la empresa de productos químicos, Primazol, ubicada en la zona industrial del municipio San Francisco, estado Zulia, durante la madrugada del 24 de diciembre, que fue controlado por bomberos de la zona. Tras las declaraciones de Trump, la empresa emitió tres comunicados, dos este 29 de diciembre y uno al día siguiente.
En el primer escrito describió el suceso como un «siniestro» en uno de sus galpones, sin mencionar causas externas ni víctimas. Horas más tarde, publicó un segundo comunicado en el que se afirmó que el incendio fue atendido de inmediato por su equipo y el cuerpo de bomberos, «logrando controlar la situación sin que se produjeran afectaciones a personas». También rechazó las versiones que circularon en redes sociales, atribuyendo el incendio a algún ataque externo.
En el tercer comunicado, la empresa determinó, luego de una investigación, que el siniestro se originó por un accidente eléctrico en el sistema de cableado. Una nota de El Pitazo reseña que un informe sobre el contrabando de oro vincula a Primazol con la explotación ilegal en el Arco Minero.
“Trump habló sobre el incidente no una, sino dos veces. Siendo declaraciones públicas, hechas por un presidente, yo no descarto que sea un hecho cierto. Si bien los políticos promueven narrativas a favor de sus intereses, las leyes de EEUU castigan severamente a quien miente, más en asuntos de Estado”, es la lectura inicial del almirante de la Armada venezolana en situación de retiro, Edgar Morillo.
Destacó que pese a la poca precisión sobre el hecho por parte de EEUU y de que en Venezuela, con la opacidad reinante, es difícil llegar a la verdad sobre muchos acontecimientos que ocurren, la opinión pública armó el rompecabezas con la explosión y las palabras de Trump. Un detalle, agregó, es que la mencionada empresa maneja químicos, lo cual, a su juicio, genera suspicacia porque el procesamiento de drogas requiere insumos de ese tipo.
“Trump puede estar omitiendo los detalles del ataque, en caso de que efectivamente se haya producido, para no comprometer colaboradores a lo interno. Recordemos que la CIA fue autorizada para actuar en Venezuela. También se puede atribuir a que a lo interno de EEUU, Trump aún trabaja para normalizar cualquier acción armada en Venezuela y hacerlo abiertamente puede generar rechazo”, sostuvo Morillo.
Usuarios en redes sociales vincularon palabra de Trump con explosión de galpón en el Zulia
¿Cómo puede seguir escalando?
Publicaciones de los medios estadounidenses CNN y New York Times sobre el incidente, este 30 de diciembre, se sumaron a las declaraciones de Trump. La cadena televisiva y el diario reseñaron que la CIA fue el organismo que ejecutó un ataque con dron la pasada semana contra una instalación ubicada en un muelle remoto en la costa venezolana.
Además coincidieron en que «fuentes familiarizadas con la operación» informaron que el supuesto objetivo era una instalación que Washington relacionó con la banda criminal Tren de Aragua (TDA) para almacenar narcóticos y cargarlos en embarcaciones, aunque no señalan en qué punto específico del país se habría realizado el ataque.
“Si ocurrió una explosión provocada, es el cumplimiento de la advertencia que hizo varias veces Trump, por lo que EEUU pasó a la fase de ataques en tierra contra objetivos del narcotráfico en Venezuela, vinculados al Cartel de los Soles y al TDA. Lo próximo podría ser más ataques y de mayor envergadura como contra instalaciones militares en unidades que se consideren pueden favorecer el tráfico de drogas. Otra forma de escalar puede ser la extracción de algún miembro del Cartel”, estimó el militar (r) en el exilio, José Antonio Colina.
Sin embargo, el presidente de la organización Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) cree que no se puede descartar una retirada de EEUU, luego de provocar otras explosiones de menor envergadura y afirmar que ya cumplió el objetivo de combatir el flujo de narcóticos por mar y tierra.
“Trump ha demorado en realizar una acción definitiva frente al régimen de Maduro. En mi opinión se debe a que dentro del gobierno y sus asesores, así como en el Congreso, las posiciones están divididas en cuanto a una intervención de EEUU en Venezuela. También están las encuestas que señalan que 75% del pueblo estadounidense no quiere esa intervención. Alguien le vendió a Trump que la máxima presión contra Maduro funcionaría y al ver que resiste es hora de definir si está dispuesto a actuar por la fuerza”, sostuvo Colina.
Morillo coincide con el pronóstico de una escalada contra objetivos militares vinculados con el narcotráfico hasta que Maduro entienda que se trata de una “amenaza muy real” y que aún puede evitar un conflicto armado de mayor envergadura.
Evadir y evaluar
«No nos van a amargar ni las navidades ni el Año Nuevo; no pueden porque nosotros sabemos cuántas cosas hemos aguantado, cuántas cosas han intentado contra este pueblo», dijo Cabello este 29 de diciembre, en alusión velada al presunto ataque de EEUU.
Durante un acto de entrega de vehículos policiales, el ministro para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, recordó, sin hablar directamente del incendio en Primazol, que han sido «27 semanas de locura imperial», incluyendo «acoso, amenazas, ataques, persecuciones, robos, piratería y asesinatos». Aseguró que a “ellos”, en alusión a EEUU, “no les gustan los pueblos dignos, los pueblos que se hacen respetar”.
Morillo y Molina también coinciden en que el silencio inicial de Miraflores y la Fuerza Armada Nacional (FAN) sobre el supuesto ataque, al optar por no hablar del tema directamente, es estratégico.
“El régimen de Maduro va a reaccionar cuando le convenga. Por los momentos no se están viendo afectados directamente a diferencia de la incautación de buques petroleros que sí daña sus ingresos y alimenta la narrativa de que EEUU quiere el petróleo y que la crisis es culpa de las sanciones y el bloqueo, así que en ese caso sí denuncian. Ahora no conviene tanto porque sería una especie de confirmación de actividades ilegales como el narcotráfico”, es la tesis de Morillo.
“Estados Unidos quiere imponer un veto, y solo transmitir noticias falsas y guerra contra un país noble como Venezuela (…) Todo lo que dicen es mentira. Ustedes asistentes pueden romper el veto y la censura que tienen a esta hora los medios de comunicación de Estados Unidos sobre la verdad de Venezuela”, dijo Maduro durante un acto oficial este 30 de diciembre.
Morillo no descarta igualmente que de ser ciertos los ataques en suelo venezolano, sean consecuencia de la “llamada infructuosa” con Maduro a la que se refirió Trump, quien habría rechazado una vez más propuestas del líder chavista para poner fin a las tensiones militares. A su juicio, ambos bandos aún evalúan hasta dónde puede llegar el otro.
“Trump tiene un tiempo que se le reduce y lo tiene claro, por eso si el objetivo es un cambio político en Venezuela debe acelerar. No tiene que ver con el despliegue militar en el Caribe que podría pasar a ser permanente al convertirse en una zona estratégica para la influencia de EEUU en la región”, agregó.
Otro incendio fue reportado en el estado Zulia este 30 de diciembre
Para Colina, de momento Maduro prefiere no mostrar debilidad frente a los supuestos ataques y cree que con el silencio resta importancia a los incidentes. “Prefiere seguir esperando a ver si EEUU se atreve a escalar todavía más”, añadió.
Este 30 de diciembre, hasta el presidente de Colombia, Gustavo Petro, dijo manejar información sobre que Trump «bombardeo una fábrica en Maracaibo, sospechosa de procesar cocaína.
«Es simplemente el ELN. El ELN está permitiendo con su traqueteo y su dogma mental, invadir Venezuela«, escribió Petro en su cuenta de la red social X este 30 de diciembre.
Otro incendio ocurrió cercano a Primazol. Esta vez en un galpón de la empresa camaronera Disprolago. Inicialmente no se establecieron causas iniciales del siniestro que usuarios de redes sociales se dedicaron a propagar con fotos y videos.
Sin referirse a ningún hecho en específico, la FAN también aseguró, este 30 de diciembre, que vigila el Complejo Petroquímico Ana María Campos, precisamente en el estado Zulia y el Centro de Refinación Paraguaná, en Falcón.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
rimazol informó que controló el incendio en su instalación | Foto: Jhorman Cruz (@Jhormancruz1)
La empresa venezolana Primazol confirmó que el incendio registrado la madrugada del pasado 24 de diciembre en uno de sus almacenes en el estado Zulia, fue provocado por una falla eléctrica interna, descartando de forma categórica que se haya tratado de un ataque, como se especuló en redes sociales.
A través de su tercer comunicado oficial, la compañía explicó que el fuego se originó en el sistema de cableado interno del área donde se almacenaba resina PET, y que se propagó rápidamente debido a que el foco inicial se encontraba en la parte posterior de uno de los racks, lo que dificultó el acceso inmediato para su control.
Primazol detalló que, una vez detectado el incendio, se activaron de forma inmediata los protocolos de emergencia, se notificó al Cuerpo de Bomberos del municipio San Francisco y se coordinó el trabajo con otros organismos de seguridad y protección civil, cuyos equipos especializados lograron controlar las llamas.
En el comunicado, la empresa rechazó “categóricamente” los rumores que circularon tras el siniestro y aseguró que dichas versiones buscan afectar el prestigio de su fundador y de la organización. Asimismo, aclaró que la información difundida en internet “no corresponde a datos oficiales ni verificados”.
Las especulaciones sobre un supuesto ataque surgieron luego de declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien afirmó que su administración había destruido “una gran instalación” como parte de la ofensiva contra el narcotráfico vinculado al régimen de Nicolás Maduro y al Tren de Aragua, sin ofrecer detalles sobre ubicación u objetivos.
No obstante, este lunes 29 de diciembre, Trump confirmó que Estados Unidos fue responsable de un ataque a una instalación portuaria, aunque evitó precisar cómo se ejecutó o quién lo llevó a cabo. “Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan las drogas en los barcos”, declaró el mandatario, sin relacionar directamente el hecho con el incendio ocurrido en Primazol.
Nicolás Maduro junto al ministro de Defensa iraní Aziz Nasirzadeh, en el Palacio Miraflores, durante un encuentro en noviembre pasado (Miraflores Palace/Handout via REUTERS)
Estados Unidos sancionó este martes a la Empresa Aeronáutica Nacional S.A. (EANSA), el fabricante estatal de drones venezolano, y a su presidente, José Jesús Urdaneta González, como parte de un paquete de nuevas acciones contra una decena de personas y entidades involucradas en la compraventa de armas entre Venezuela e Irán.
Ads by
GD José Jesús Urdaneta González, presidente de Eansa.png
Washington ha decidido sancionar «a 10 personas y entidades con sede en Venezuela e Irán, incluida una empresa venezolana que ha contribuido al comercio de vehículos aéreos no tripulados (UAV) entre Irán y Venezuela», informó el Departamento del Tesoro estadounidense en un comunicado. EFE
El Ministerio Público ingresó este lunes la acusación contra 20 miembros de los «Piratas de Aragua», responsables del crimen de Ojeda.
La noche de este lunes, la Fiscalía ECOH estampó ante el 11° Juzgado de Garantía de Santiago la acusación contra 20 miembros de los “Piratas de Aragua”, célula del Tren de Aragua señalada como responsable de al menos cinco secuestros con homicidio, entre ellos el del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, cuyo cuerpo apareció el 1 de marzo de 2024 dentro de una maleta enterrada bajo una losa de cemento en un campamento en Santiago.
Según el fiscal Héctor Barros, a cargo de la investigación, se presentaron 200 testigos y más de 100 peritajes y el Ministerio Público pide penas desde 5 años a cadena perpetua para los imputados, en un juicio oral que se prevé maratónico y comenzará próximamente.
Barros detalló además que aún hay sujetos prófugos y otros con orden de extradición pendiente. A ellos “se les separó investigación y se les llevará a juicio cuando sean habidos o cuando el proceso de extradición culmine. Sin perjuicio de ello, en esa causa que hemos separado, hemos despachado una serie de medidas intrusivas y se han despachado nuevas órdenes de detención en contra de otros partícipes de los delitos”, señaló.
El persecutor ha sido enfático en varias oportunidades al asegurar que el secuestro y crimen de Ojeda fue un crimen político orquestado desde Venezuela -tesis que comparte el gobierno chileno-, y un reportaje del sitio de investigación periodística Ciper publicado este lunes da plena cuenta de ello.
Adrián Gámez Finol (el “Turko”) era el líder de los «Piratas de Aragua».
Las evidencias
De acuerdo al artículo, en la investigación por el crimen de Ojeda figuran dos declaraciones de cercanos al “Turko” -líder de la célula-, y un audio del “Gordo Alex” -una de las cabezas del Tren de Aragua en el país-, que evidencian la injerencia del régimen de Maduro en el secuestro y asesinato del malogrado exmilitar.
La célebre BB, como era conocida, se retiró del cine y se dedicó a la protección de los animales
La actriz y cantante Brigitte Bardot, icono del cine francés y símbolo erótico de los años 1950 y 1960, falleció a los 91 años, informó este domingo la fundación que lleva su nombre en las redes sociales.
La protagonista de ‘Y Dios creó a la mujer’ (1956), ‘La verdad’ (1960) y ‘El desprecio’ (1963) era una de las últimas grandes leyendas del cine francés todavía en vida, tras el fallecimiento de Alain Delon, fallecido en 2024 a los 88 años.
La agencia pública francesa AFP detalló que el deceso sucedió en la residencia de Bardot en La Madrague, en Saint-Tropez (Costa Azul francesa), por causas que no fueron reveladas de momento.
unto a su corta pero vertiginosa carrera en la gran pantalla, Brigitte Bardot, conocida por las siglas BB, tuvo también una exitosa y más larga carrera en la música.
Quedó para los anales el single ‘J’ai t’aime… moi, non plus’, grabado originalmente en 1967 con su antiguo amante y ‘enfant terrible’ de ‘la chanson française’ Serge Gainsbourg. En ese tema, todavía ruborizan a muchos los más que sensuales gemidos de Bardot.
Tras el cine, la célebre actriz inició una segunda vida en su activismo en favor de la protección de los animales. Sus fotos en Canadá denunciando la caza de focas en los años 1970 son todavía célebres.
Sin embargo, Bardot también se destacó públicamente por su apoyo a postulados reaccionarios y xenófobos y se mostró cercana a Jean-Marie Le Pen y a su hija, la hoy líder de la ultraderecha Marine Le Pen.
También creó la polémica entre el movimiento feminista por su visión de las relaciones entre el hombre y la mujer.
La intérprete llevaba un tiempo recluida en sus dos propiedades del balneario de Saint-Tropez, con serias dificultades para andar y lejos de la vida pública.
Las reacciones políticas no se hicieron esperar. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, consideró que Bardot encarnaba «una vida de libertad» que aportó «un brillo universal a Francia».
«Sus películas, su voz, su gloria deslumbrante, sus iniciales, sus penas, su generosa pasión por los animales, su rostro convertido en Marianne; Brigitte Bardot encarnaba una vida de libertad. Existencia francesa, brillo universal. Ella nos conmovía. Lloramos a una leyenda del siglo», dijo Macron en ‘X’.
Marine Le Pen, líder de la ultraderecha francesa con la Bardot se mostraba próxima ideológicamente, mostró su «pesar inmenso» por el fallecimiento de la actriz y consideró que fue una personalidad «extraordinariamente francesa».
