Luego de la instalación de la mesa de diálogo para la transición también denominada Mesa de conversaciones/negociación el 06/08/2026, con la participación de integrantes del oficialismo y representantes de sectores de la oposición, se ha generado toda de suerte de especulaciones en torno al resultado de dicho encuentro desarrollado en un ambiente de férrea vigilancia y limitaciones a los medios de comunicación
Cuando hemos conocido en definitiva los nombres de sus miembros y la calidad de representación, esta ha sido notoria al pretender que esta Mesa orquestada en un contexto de tutelaje tenga como objetivo el restablecimiento del sistema democrático en nuestro país. En cuanto a los representantes del Gobierno Nacional han surgido cuestionamientos de voceros connotados del chavismo al ser calificados como indignos del proyecto de su fundador, y en cuanto a la oposición es manifiesta la fragilidad de la AN 2015 cuando más de la mitad de los diputados principales renunciaron y reconocen que esta es inexistente a partir de enero 2021.
Por su composición para los venezolanos y la comunidad internacional resalta la ausencia de la mayoría opositora surgida de las primarias de octubre 2023 y de las elecciones presidenciales de julio 2024, lo cual en tiempos donde resulta abrumadora la presencia de funcionarios del protectorado norteamericano, condiciona los resultados de estos encuentros a la voluntad de la potencia que ejerce el tutelaje, debilitando aún más las decisiones de esta última versión de diálogo.
Por tanto, es oportuno para todo ciudadano venezolano en medio de la desventura que atraviesa el país con su cuestionada soberanía asumir su deber de hablar sin filtros, al constatar la atadura de los diferentes actores políticos al contexto impuesto desde el protectorado. En primer lugar, al régimen que maceró durante décadas la entrega de nuestra soberanía a las potencias del eje del mal, en segundo lugar, a una fracción opositora que acepta su rol de comparsa en este proceso al no incluir al sector legitimado opositor que ya citamos, y a este último condicionado al aceptar MCM su exclusión impuesta en el contexto mencionado.
¿Cuáles podrían ser los resultados de un encuentro de espaldas al país? Anexo a continuación la agenda publicada en los medios de comunicación recientemente:
Agosto (Ciclo inicial y metodológico): Sesión permanente establecida del 6 al 12 de agosto de 2026. Definición de reglas operativas, principios de convivencia democrática y atención urgente a las víctimas del sismo ocurrido en junio. -Octubre (Garantías y Derechos): Debate sobre derechos políticos y civiles, así como salvaguardas para la participación de las fuerzas políticas. Noviembre (Poder Judicial): Discusión y acuerdos preliminares sobre la reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).Diciembre (Poder Electoral y Cierre): Presentación formal de los resultados del diálogo y cronograma para la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) que permita convocar.
Ante este itinerario de reuniones me surgen las siguientes interrogantes: en torno a los sismos del 24 J ¿Es tarea de una mesa de diálogo asumir la atención de la población cuando es urgente función por sus competencias el Gobierno Nacional junto al resto de instituciones públicas a nivel nacional, regional y local? ¿Por qué esperar hasta octubre para abordar la situación de los presos políticos cuando su libertad ha sido una exigencia inmediata desde la extracción del prisionero de Brooklyn el 3 de enero? En cuanto a la reinstitucionalización del TSJ y la renovación del CNE para noviembre y diciembre 2026 ¿esta decisión va a ser asumida por 2 AN ilegitimas, la de 2015 por concluir su mandato en enero 2021 y la de 2025 por ser producto de la gestión de un CNE perpetrador del mayor fraude histórico de la historia continental con la elección del usurpador Maduro?
Es evidente que están preparando una charada más grave aún que las cometidas en las 17 anteriores reuniones de diálogo burladas por quienes representan el Rodrigato. Ante este macabro plan podemos decir que tenemos Alternativas. A mi criterio opino claro que sí, impulsando:
1.- La participación en la mesa de diálogo para la transición también denominada mesa de conversaciones/negociación, a representantes de la oposición surgida el 28 J/2024.
2.- La conformación de un gobierno de emergencia nacional que conduzca la reinstitucionalización del país ante el repudio de la población a la permanencia en el poder del Rodrigato
3.- Conformar un espacio unitario de las diferentes expresiones políticas y sociales en torno a estas propuestas.
4.- Convocar a Asambleas de ciudadanos y movilizaciones a nivel local, regional y nacional. Solo la movilización popular podrá neutralizar todo intento del régimen de mantenerse en el poder.
En definitiva debemos señalar que la experticia de esta Mesa de Dialogo se orienta sobre todo a manipular y desperdiciar el tiempo, para así bloquear las exigencias de cambio y de reconquista de la democracia que el pueblo venezolano ha acelerado luego del 3 de enero 2026. Lo logrará? Dependerá de la capacidad de respuesta de la población en todo el país.
Movimiento Laborista
EMISORA COSTA DEL SOL
