Mientras la vocería del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) atribuyó el mayor porcentaje de daños causados por el doble terremoto del 24 de junio a edificaciones particulares y urbanismos privados, investigaciones periodísticas, análisis satelitales y evaluaciones de una ONG desmienten la versión oficial y exponen la falta de transparencia del chavismo
La diferencia entre la narrativa de la administración de Delcy Rodríguez y la realidad vista en los terrenos de La Guaira es enorme.
En los complejos habitacionales edificados durante la gestión de Hugo Chávez a través de la Oficina Presidencial de Planes y Proyectos Especiales (OPPPE), los escombros y las grietas que resultaron luego de los sismos cuentan una historia muy distinta a la de las declaraciones públicas.
Para cientos de familias que habitaban las torres levantadas a marchas forzadas durante la última década, la narrativa del “Estado benefactor” se desplomó en cuestión de segundos. Sin embargo, en lugar de ordenar auditorías sobre la calidad de las obras públicas, la respuesta de la élite chavista apuntó a minimizar la magnitud del impacto.
La frase bajo la lupa
Durante una rueda de prensa, el secretario general del Psuv, Diosdado Cabello, abordó el balance nacional de daños en la infraestructura.
“El 4 % de las viviendas construidas por el comandante Hugo Chávez fueron las que sufrieron daños. El resto son particulares, urbanismos privados”.
Esta aseveración resulta engañosa. La declaración buscó trasladar la responsabilidad sobre la vulnerabilidad sísmica hacia el sector privado, proyectando la idea de que los desarrollos de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV) resistieron casi intactos los eventos telúricos.
Sin embargo, las declaraciones de Cabello omiten precisar la metodología detrás de la estadística: no aclara si ese 4 % abarca la totalidad del inventario nacional de viviendas públicas construidas desde 2011 o únicamente las estructuras declaradas con pérdida total, mezclando conceptos de daños menores con inhabitabilidad y colapso estructural.
Desastre en el Litoral Central
El estado La Guaira, una de las zonas con mayor densidad de obras promovidas por la OPPPE, se convirtió en el epicentro de la controversia. La evidencia recabada por medios independientes y centros de investigación académica desmonta la cifra que lanzó Diosdado Cabello.
Un levantamiento del medio independiente Armando.info sobre 43 torres residenciales de la OPPPE en La Guaira constató que 16 colapsaron por completo y las 27 restantes sufrieron daños estructurales graves.
Coberturas de El País, Crónica Uno y Panorama coincidieron en que las más de 190 edificaciones de este complejo registraron daños de consideración tras el doblete sísmico.
Evidencia satelital
Un análisis con imágenes de satélite realizado por investigadores de Oregon State University y citado por el Financial Times, determinó que más del 90 % de los edificios del Urbanismo Hugo Chávez (construidos entre 2012 y 2015) resultaron dañados o destruidos.
A la severidad de los daños se suma el hermetismo característico de los regímenes autoritarios. La organización Transparencia Venezuela denunció la falta de acceso a la información pública sobre los procesos de contratación, supervisión y fiscalización de las obras de la GMVV.
La organización destacó que calificar el daño global en un 4 % sin publicar un expediente técnico por edificación constituye una maniobra de opacidad estadística para eludir responsabilidades en la aplicación de normas sismo resistentes y la calidad de los materiales utilizados en la construcción de los edificios.
LA PATILLA
